Il nous reproche de ne prévoir aucun investissement pour l’avenir, devant reconnaître le désendettement de la ville, mais faisant croire qu’il serait dû à l’arrêt de projets… Pourtant, la présentation montre une forte augmentation des investissements ! Il est vrai qu’il n’a pas trouvé dans le rapport l’épargne nette, qui est pourtant juste en dessous de l’épargne brute qu’il évoque.Comme toutes les oppositions, il est d’abord dans une posture très médiatique. Tout critiquer ! Il reprend encore son discours sur la sécurité, discours bien connu des Vénissians. Mais ils ont choisi ! Ils préfèrent ceux qui travaillent sérieusement sur la sécurité à ceux qui en parlent pour faire le buzz médiatique. Au passage, lui qui proposait de créer une centaine d’emplois pour la police municipale, reproche à notre budget d’avoir trop d’emplois… Voulait-il supprimer 100 emplois dans les écoles ?
Documents à télécharger
Dans la même rubrique…
- Emplois saisonniers : éthique et transparence
- Une critique pour la forme
- La solidarité oui, mais pas pour les autres…
- Centre académique Michel-Delay : Faire ou ne pas faire
- Un guide pour faire connaître le droit français
- Groupe scolaire Joliot-Curie : un projet qui ne manque d’ambitions
- « Les conseils de quartiers doivent avoir toute leur place dans le projet de ville ! »
- EDITO Lettre des élus n°4
- Edito Lettre des élus n°3
- Ligne T4 : tout est sur les rails