Après 17 jours de grève, les éboueurs du service de collecte de la Métropole de Lyon ont repris le travail.
Les conséquences de ce mouvement ont été très importantes avec des centaines de m3 de déchets présents dans l’espace public. Les services de la Ville ont travaillé quotidiennement avec les services de la Métropole pour identifier et enlever des points noirs gênant la circulation des piétons, en particulier à proximité des écoles. Les problèmes sanitaires et sécuritaires ont également été traités.
Nous pouvons, à cette occasion, mesurer toute l’importance du service public assuré par des agents indispensables. Leur action fait partie de notre quotidien et sans eux, les conditions de notre cadre de vie, l’hygiène et la propreté se dégradent à grande vitesse. C’est pourquoi, les revendications de ces agents, au plus bas de l’échelle des rémunérations de la fonction publique et dont les conditions de travail (...)

Les agents de la Métropole réclamaient la revalorisation de leur prime, le maintien du double Reeper pendant le ramassage, ainsi que des améliorations de leurs conditions de travail.
Après une lourde bataille, ils ont réussi à avoir gain de cause avec une prime de pénibilité et insalubrité de 69 euros mensuels et une prime d’intéressement de 300 euros par an.
Ce conflit nous interpelle sur la rémunération des agents publics avec un point d’indice gelé depuis 2010 alors que l’inflation a progressé de près de 10%.
Aujourd’hui c’est au tour des salariés du privé de rejoindre le conflit preuve que les mauvaises conditions de travail et les bas salaires ne touchent pas que les agents du public mais l’ensemble d’un métier. D’ailleurs, on sait bien que la mise en concurrence se traduit par des salaires plus bas dans les marchés privés de collecte que dans le public, et la revendication des salariés de Pizzorno (...)

Le 2 octobre dernier, les parents vénissians ont opté pour l’organisation de la semaine scolaire sur quatre jours. Avant la consultation, nous avons travaillé avec les parents, les enseignants, présenté les enjeux pour les enfants, ébauché tous les scénarii possibles, et fourni l’ensemble des éléments tant financiers qu’éducatifs. Nous avons mis en œuvre le choix exprimé par les parents.
Le passage à quatre jours nous a amenés à bâtir et élaborer un nouveau projet éducatif de territoire, pour la période 2019-2022. La continuité entre temps scolaire, périscolaire et extrascolaire en est l’un des enjeux prioritaires. C’est à travers cette continuité que l’on parvient à réduire les disparités d’accès aux actions éducatives, à renforcer la participation des enfants et des adolescents, à articuler les différents temps sociaux. Ce nouveau PEDT incite également les parents, premiers éducateurs de leurs enfants, à (...)

Les tarifs pratiqués par la Ville de Vénissieux sont parmi les plus accessibles de l’agglomération lyonnaise. Ceci n’est pas le fruit du hasard mais d’une volonté politique. Celle de permettre, à l’ensemble de la population, l’accès au sport, à la culture, à l’éducation, à la restauration. Revenir à la semaine de quatre jours, c’est sortir du cadre de la loi Peillon et perdre le fonds de soutien, soit 800 000€. La Ville s’engage à combler le manque à gagner à hauteur de 500 000€. Mais dans le cadre de la contractualisation avec l’Etat qui nous interdit d’augmenter nos dépenses de fonctionnement, ce choix, de la semaine des quatre jours, implique, l’augmentation des tarifs des activités périscolaires. Même après augmentation, le reste à charge pour les familles vénissianes, demeure en dessous des tarifs pratiqués dans la (...)

L’opposition à Vénissieux, pratique la surenchère, imagine des solutions surréalistes, sans se soucier, à aucun moment, des contraintes budgétaires, et de l’étranglement financier orchestré par Emmanuel Macron et la République en Marche. C’est l’opposition « Y’a qu’à » ou « Faut qu’on », en orbite, quasi lunaire, si éloignée des réalités qu’elle en deviendrait Jupitérienne. Il serait temps qu’elle redescende sur terre et cesse de prendre les Vénissians pour des imbéciles !

Concernant les rythmes scolaires, la ville respecte ses engagements : dire ce que nous faisons et faire ce que nous disons est pour nous une ligne de conduite.
Nous réaffirmons notre ambition éducative dans le cadre du retour à la semaine de 4 jours et du maintien du périscolaire, selon la volonté majoritaire des parents exprimée lors de la consultation. Notre projet éducatif de territoire s’inscrit autour de la volonté de réduire les inégalités d’accès au savoir, aux activités culturelles, scientifiques et sportives, l’ambition d’organiser au mieux les temps sociaux pour favoriser le vivre ensemble et l’apprentissage de la citoyenneté, l’effort pour renforcer la participation active des familles sans jamais oublier les besoins essentiels des enfants concernant le repos, la sécurité, le jeu.
Nous faisons un effort important pour maintenir un tarif abordable pour tous d’autant qu’il faut souligner (...)

J’ai entendu beaucoup de contre-vérités, de raccourcis et de démagogie depuis l’inauguration de la nouvelle cuisine centrale.
Notons cette contradiction ahurissante, dont l’opposition est coutumière : ceux qui se livrent à la surenchère sur la diversification alimentaire, sont les mêmes qui ont voté contre le projet de la cuisine centrale. En clair, et il faut le dire aux Vénissians, ils parlent des menus, des contenus, se livrent à des sur-commentaires, alors que tous n’avaient en fait qu’une envie : céder la restauration scolaire et sociale de Vénissieux au privé, donc perdre tout contrôle et toute mainmise publique sur l’enjeu primordial de la santé de nos enfants et de nos aînés. Un équilibrisme périlleux, dangereux, qui confine à l’opportunisme, périlleux lui aussi, tant les propos à l’emporte pièces et le dénigrement ne fixent pas un cap politique pour Vénissieux.
Garder un service public de (...)

Construire une proposition articulant laïcité et inclusion sociale et éducative, c’est notre volonté avec cette nouvelle offre de restauration.
Vivre ensemble, jouer ensemble, manger ensemble, on pourrait ajouter apprendre ensemble, c’est l’objectif qui structure toute notre réflexion et pas seulement dans le domaine de la restauration scolaire.
Le travail réalisé dans les écoles avec l’engagement des DDEN sur la question de la laïcité, ce qui est réalisé dans les équipements polyvalents jeunes, les maisons de l’enfance, les centres sociaux, sur le respect des différences ou encore l’impulsion donnée au sport féminin, tout cela fait partie de cette même démarche du vivre ensemble.
Le fait que la question de la restauration scolaire soit un sujet de débats importants depuis de nombreuses années en France comme sur notre ville démontre que celle-ci n’est pas simple.
La demande de repas sans viande, devenu (...)

Un petit rappel historique et quelques éclaircissements s’imposent au sujet du label SMAC, Scènes des Musiques Actuelles.
Pendant trois ans, quatre équipements culturels métropolitains ont travaillé ensemble sur ce projet de SMAC partagée, chacun avec ses singularités et son positionnement. Bizarre ! se situait plus dans l’accompagnement, la médiation et les cultures urbaines, l’Épicerie moderne dans l’organisation de gros concerts de labels étrangers, le Marché-Gare orienté plutôt vers les labels français et le Périscope vers le jazz. Fin 2017, le ministère a procédé à une modification des critères liés au label SMAC. Tout le travail engagé jusqu’alors est devenu quasiment obsolète. Notre régie « La Machinerie » regroupant Bizarre ! et le théâtre de Vénissieux et qui était jusque-là un atout, s’est transformé en obstacle selon les nouveaux critères du label SMAC. En effet, la non-attribution du label pour (...)

La présentation du rapport annuel de la fondation Abbé Pierre s’est tenue vendredi 5 avril à Lyon.
Les chiffres sont terribles, et les témoignages sont poignants, mais il n’y avait que deux élus de la métropole présents, André Gachet et moi-même. Visiblement, ce sujet n’a intéressé ni Mr Girard, ni Mr Duraud, ni Mr Ben Khelifa.
On peut critiquer la SACOVIV bien sûr, mais elle est comme tous les bailleurs sociaux publics, un outil au service du logement social, avec certainement des insuffisances, mais avec surtout un rôle essentiel de pompier pour tenter d’éteindre le feu du mal logement. Malheureusement, la situation s’aggrave avec une baisse des attributions en 2018, à Vénissieux, malgré la hausse des demandes. La Sacoviv est d’ailleurs le seul bailleur dont les attributions augmentent grâce à l’ouverture des 50 logements Adagio, ce qui confirme que pour répondre aux demandes des Vénissians, il faut (...)

Lofti Ben Khelifa accuse la SACOVIV de pratiques clientélistes. Il ne sait pas que chaque dossier est étudié sur des critères définis et partagés entre tous les bailleurs, réunis dans une convention métropolitaine, et cette convention ne prévoit pas que ce soit les élus qui choisissent qui doit avoir et qui ne doit pas avoir un logement.
Monsieur Ben Khelifa, si les Vénissians ne veulent pas de vous c’est qu’ils savent bien que le clientélisme, c’est vous ! Et qu’en votant pour vous ce serait le règne des copains et des coquins.

Une fois de plus, le débat en conseil municipal sur la restauration scolaire nous permet de voir Monsieur Girard se positionner le plus à droite possible avec ses amis du Rassemblement National.
Il défend l’immobilisme sociétal et une vision étriquée de la société. A propos des femmes victimes de violence, il prend la défense de la famille, comme si les violences subies par les femmes ou les enfants n’étaient pas d’abord dans le cercle familial. Il rejette la demande de diversification alimentaire et la prise en compte des alternatives à la viande, comme il rejette le projet du vivre ensemble dans la laïcité. Nous ne sommes pas surpris de la part de celui qui en 2007 avait obtenu son investiture par De Villier, puis par l’UMP en 2012. Après avoir soutenu Fillon en 2017, il n’a pas hésité à s’afficher aux côtés du FN et du GUD contre le mariage pour (...)