Elus communistes et apparentés de Vénissieux

La voix du peuple doit être forte et entendue.

Pierre-Alain Millet — 2012-04-24T05:19:06Z

Les Vénissianes et Vénissians se sont mobilisés nombreux pour affirmer de nouveau leur volonté politique d'une société plus juste et plus solidaire.

Comme dans la plupart des villes et quartiers populaires qui n'avaient pas vraiment intéressé la campagne électorale, l'abstention, en recul de 10% sur 2002, mais 6% au dessus de 2007, reste un signe préoccupant de la fracture sociale et politique.

Les communistes et le front de gauche, avec l'extrême gauche, ont rassemblé plus de 21,2% de votes exprimés en forte hausse (+ 8,7 points), principale contribution à la progression du total des voix de gauche sur la ville (+15,1 points).

Ils ont exprimé leurs exigences de plus de justice, d'égalité, d'emplois, de sécurité, de pouvoir d'achat, très majoritairement par leur choix de Jean-Luc Mélenchon (+72% que son score national), et de François Hollande ( + 36% que son score national).

Les Vénissians ont ainsi clairement manifesté leur rejet profond de Nicolas Sarkozy, de son quinquennat destructeur des acquis sociaux et des valeurs républicaines d'égalité, de fraternité, de liberté et de solidarité, de la casse des services publics, de la casse de notre tissu industriel auxquelles il s'est livré avec ses amis privilégiés et spéculateurs de la banque et de la bourse.

Par leur vote significatif les Vénissianes et les Vénissians font savoir au candidat socialiste que les familles populaires attendent une véritable politique sociale et de progrès qui rende au pays, à ses travailleurs, à ses familles espoir et perspectives. Ils veulent être non seulement entendus mais écoutés.

Le résultat du Front National à Vénissieux prend le contre-pied du niveau national ! Avec 16,2%, en dessous de son score national et dans les villes voisines, il marque une chute de 40% sur les scores de 1995 et 2002. Les Vénissians démontrent ainsi qu'il est possible de faire reculer le Front National. L'action politique déterminée des communistes de la ville, avec André Gerin puis Michèle Picard, dans l'action contre le repli nationaliste, xénophobe et raciste trouve là une belle confirmation.

La voix du peuple doit être forte et entendue. Le groupe des élus communistes de Vénissieux appelle les Vénissianes et els Vénissians à battre le candidat Sarkozy et l'UMP en se rassemblant sur le nom de François Hollande.

Nous devons nous mobiliser dans le vote du 6 mai 2012 et nous préparer d'ores et déjà à élire notre députée Michèle Picard à l'Assemblée Nationale afin d'ancrer définitivement ce pays dans une dynamique et une politique de gauche résolument sociales, humaines et solidaires .

Régime indemnitaire : La convergence nécessaire des actions pour le salaire

2012-03-15T13:06:33Z

Dans de nombreuses collectivités locales, dont la ville de Vénissieux, des conflits existent sur le régime indemnitaire des fonctionnaires. Il est tout à fait légitime que les agents défendent leurs intérêts et les élus communistes suivent avec la plus grande attention les discussions et les propositions qui aboutissent à la décision proposée ce jour d'augmenter le régime indemnitaire d'un million d'Euro. S'il est normal que des avis différents s'expriment et que les syndicats maintiennent des revendications qui vont au-delà des propositions du maire, il est essentiel pour les communistes de rechercher la cohérence avec la bataille générale menée pour les salaires.

Car c'est bien dans le contexte général d'une attaque sans précédent contre les salaires au niveau national comme international que se situe ce dossier Vénissian.

On sait que depuis les années 60, la part des salaires dans les richesses produites a fortement baissé. Après un pic en 1980. elle s'est même effondrée sous la gauche dans les années 80 et reste durablement orientée à la baisse depuis. Ce sont chaque année plus de 150 milliards qui sont ainsi soustraits aux salaires pour être non pas investi dans le développement utile, mais accaparé par une couche sociale parasitaire, détournée dans les réseaux des multinationales qui, on le sait, ne paie presque pas d'impôts en France, aspirés dans les circuits spéculatifs, de Clearstream, des iles Caiman, etc.

Le pire, c'est que pour ceux qui nous gouvernent, ce n'est pas assez et les plans d'austérité, de Grèce en France, se multiplient pour faire baisser encore de force la masse des salaires et pensions, nous laissant croire que ces plans seraient dus à une dette publique qui n'est que le coût du sauvetage du système et notamment des banques.

Dans la fonction publique, cela se traduit par le blocage du point. Pour éviter de se retrouver face à une fronde syndicale nationale, le gouvernement a anticipé en libérant le régime indemnitaire, installant ainsi la concurrence entre collectivités. La clé politique de la décision que nous prenons ce jour est bien dans ce constat que la ville doit faire quelque chose pour le personnel, mais qu'elle ne peut répondre au fonds à cette question des salaires.

C'est là toute la contradiction, la concurrence se généralise entre collectivités comme elle existe dans le privé où certaines entreprises peuvent se permettre d'augmenter les salaires pour s'attacher des ressources rares, quand d'autres sont étranglées par les donneurs d'ordre. Certaines collectivités ont une forte dynamique de ressources. la situation est très inégale, du Rhône à la Creuse, d'Ouest en Est de l'agglomération, où entre la communauté urbaine qui bénéficie seule depuis 2002 de la dynamique économique de l'agglomération, et les communes...

Ce fait qui se renforce d'une concurrence entre collectivités, est une arme puissante pour le gouvernement afin que la question essentielle ne soit pas posé. Oui ou non, faut-il mener la bataille pour une augmentation forte et nationale des salaires ?

De ce point de vue, le groupe communiste ne peut que reprendre les éléments du tract national de la CGT des fonctionnaires territoriaux qui constate que le point a perdu plus de 26% de pouvoir d'achat depuis sa dés-indexation en 1984, alors que 95% des rémunérations versées reposent sur lui ! Et que le régime additionnel de la fonction publique prélève encore 1% de plus sur le net, comme l'augmentation de la cotisation de pension civile, qui enlève encore 0,54%.

Dans le même tract, le syndicat souligne pourtant que la masse totale des salaires, primes et pensions versées aux agents des fonctions publiques et leur ayant-droit est en baisse relative au PIB de 0,7% de 2000 à 2008.

Oui, la question clé est bien celle des salaires. Les politiques menées par la droite comme par la gauche depuis 30 ans ont fait de la France un pays de bas salaire, un pays ou la pauvreté, et même la grande pauvreté fragilise les familles, les enfants, les vieux, mais aussi les compétences et les capacités de développement. Et comme l'Allemagne a réussi a baissé le salaire moyen de manière encore plus forte dans la période, on nous demande encore de "travailler plus pour gagner moins" !

Dans un tel contexte, en ajoutant un million d'euros aux revenus des agents de Vénissieux, dans un budget sans augmentation d'impôts et en poursuivant un long dialogue avec les syndicats pour une décision qui prend en compte beaucoup de leurs propositions, la majorité municipale prend une décision positive dans l'intérêt immédiat des agents et en cohérence avec nos choix politiques. 80% du régime étant basé sur le grade, renforçant donc le statut de la fonction publique, loin des collectivités qui se servent du régime indemnitaire pour au contraire s'y soustraire 20% pour tenir compte de situations spécifiques qui étaient vécues comme injustes, et qui peuvent aider à limiter la concurrence avec nos voisins une augmentation minimale de 40€ par mois pour tous les agents de catégorie C qui vient conforter la priorité accordés dès 2005 aux bas salaires dans le régime indemnitaire

Cette augmentation de revenu des agents sans augmentation d'impôts, c'est un pari exemplaire pour la ville, pour les agents, pour les habitants. Les élus communistes souhaitent que cette décision aide à renforcer le mouvement social pour la défense des salaires, à unir toutes les catégories sociales autour de cet objectif central : reprendre à la bourgeoisie, aux grandes entreprises, aux banques, cette part des richesses produites qu'ils nous ont volée !

Les communistes savent depuis longtemps qu'il faut toujours partir des revendications locales pour imposer des rapports de forces, et qu'en même temps, il faut toujours inscrire les luttes locales dans le cadre plus global de l'intérêt général du peuple, de l'intérêt général de ceux qui travaillent, de ce que les communistes ont eu tort de cesser d'appeler par son nom, l'intérêt de classe du monde du travail.

Chacun connait l'exemple catastrophique de cette bagarre récente devant un tribunal entre des salariés de deux sites que le patron menaçait de fermer en les mettant en concurrence. Le pire pour le monde du travail, c'est la division quand l'intérêt particulier s'exprime contre l'intérêt général, contre l'intérêt de classe.

Dans notre situation, le plus important est de mener la bataille des salaires des agents avec celle des autres fonctionnaires, avec celle des salaires du privé, avec celle des pensions et retraites, avec elle contre la pauvreté. C'est la clé pour les agents de la ville eux-mêmes. Ce n'est pas en opposant telle ou telle catégorie, telle ou telle collectivité que nous renforcerons l'unité public-privé. C'est au contraire en inscrivant toute action dans le cadre général de la bataille pour le salaire, en unissant toutes les catégories de salariés, de fonctionnaires

C'est le sens du soutien militant du groupe communiste à la proposition du maire pour ce régime indemnitaire.

Signature des arrêtés anti-expulsions : dignité humaine et solidarité

2012-03-15T13:03:22Z

Groupe des élus communistes et apparentés de Vénissieux Séance du Conseil Municipal du 12 mars 2012

Délibération n°1 Interdictions des saisies ou expulsions

Madame le Maire, Chers collègues,

Avec le printemps vont refleurir les papiers bleus des huissiers, mais ici il ne s'agit pas de poésie, mais d'une pratique inhumaine, barbare, irrespectueuse des individus, d'une véritable chasse aux pauvres dont nous devons avoir honte dans le pays des droits de l'Homme et que nous avons le devoir impérieux de combattre par tous les moyens, et en premier celui de soutenir l'arrêté pris chaque année depuis plus de 15 ans par les maires de Vénissieux.

Depuis les avancées sociales d'après-guerre et de mai 1968, en particulier depuis 1977 avec les lois GISCARD-BARRE-BARROT, les gouvernements successifs n'ont cessé de réduire les moyens d'une politique du logement, sociale, nationale et solidaire et de réduire le droit fondamental de se loger à une marchandisation juteuse du logement, à une maximalisation de la captation de la plus value du travail des ménages jusqu'aux plus modestes, à une spéculation foncière la plus lucrative possible. Les résultats sont là et ce sont les familles populaires qui paient en priorité la note. D'après la Fondation Abbé Pierre - que personne ne suspecte d'avis partisan - près de 10 millions de Français sont dans une situation de mal-logement. La crise financière voulue et manipulée par le grand capital mondialiste frappe avec une détermination effroyable les familles les plus vulnérables. La recherche fiévreuse du profit le plus exagéré conduit désormais la politique de construction de logements neufs du gouvernement SARKOZY – FILLON –APPARU, à transférer les financements aidés sur les collectivités locales, les communes, les départements ou les communautés urbaines. Je vous renvoie au rapport du Sénat pour la loi de finances 2012 : En 2002 le financement de l'Etat s'établissait à 6000€uros par logement PLUS, en 2012, il se réduit à 600€uros et pour un logement PLA-I, l'aide de l'Etat était de plus de 15.000€uros par logement , aujourd'hui elle rétrécit comme peau de chagrin à 9.600€uros. En 2011, (source Fondation Abbé Pierre) l'Etat a consacré 670 millions d'€uros pour l'investissement locatif privé dont 400 pour l'accession à la propriété des ménages aisés mais il a réduit les APL de 240 millions d'€uros et le financement direct du logement social est passé de 630 millions d'euros en 2010 à 160 millions en 2011. L'Etat, en 2012, continue ses holdups et rackette les organismes HLM de 245 millions d'euros et la collecte du 1% patronal de 1.350 millions d'euros. Et qui a produit ces sommes considérables ? Les locataires HLM eux-mêmes en payant leur loyer et les travailleurs eux-mêmes, pour la plupart locataires HLM, dans leurs entreprises contributaires à l'effort pour la construction du logement des salariés. L'évidence est là !

L'Instabilité sociale touche désormais plus de 1 français sur 5, même les classes moyennes peuvent basculer dans une situation de déséquilibre professionnel, familial ou social. Les choix politiques du gouvernement sont clairement annoncés, la chasse aux pauvres est décrétée. Sans pitié, sans commisération, il va autoriser dès le 15 mars prochain la justice administrative à expulser des familles en difficulté de logement, de travail, d'emploi, de santé, à jeter à la rue des jeunes sans avenir, des retraités après une longue vie laborieuse, des enfants, des mères de famille, des hommes, désemparés, évincés sans vergogne de la société. Comment peut-on admettre de telles sentences inhumaines, insupportables à l'égard de familles que le juge rend coupable de pauvreté, comme si c'était un délit et des plus graves.

Nous, citoyens solidaires, citoyens du pays des Droits de l'Homme, membres de la communauté humaine, nous ne devons pas permettre que de telles ignominies, au nom de l'argent-roi, au nom du profit tout-puissant, se perpètrent dans le confort du tribunal.

Nous, élus communistes et apparentés de Vénissieux vous appelons, chacun de vous, chers collègues, chacun de vous, Vénissianes et Vénissians, à soutenir l'arrêté que va prendre Michèle Picard, Maire de Vénissieux et d'autres maires avec elle et à réclamer du Préfet du Rhône qu'il décrète tout de suite un moratoire des dettes et des expulsions. Avec eux, nous serons devant la Préfecture du Rhône, jeudi 15 mars à 16 heures, et avec madame le Maire, avec toutes les forces sociales, syndicales et politiques progressistes, nous manifesterons à Venissieux le vendredi 16 mars à 17 heures, de la piscine Delaune jusqu'à la Médiathèque Lucie Aubrac, contre les expulsions locatives, les saisies mobilières et les coupures d'eau, de gaz et d'électricité dont sont victimes les familles les plus modestes, les plus fragiles, les plus vulnérables et les plus en souffrance d'entre nous. Venez nous rejoindre. C'est une question majeure de dignité humaine, de respect de l'homme et de solidarité.

Je vous remercie

Salah Hamouri est enfin libre !

2011-12-20T09:17:42Z

Les élus du groupe communiste et citoyens de Vénissieux ont une pensée émue pour les parents de Salah, son petit frère et sa petite sœur qui après presque 7 ans de séparation vont enfin pouvoir se retrouver.

Nous nous devons de rappeler les faits ! Tant ils sont édifiants et démontrent à quel point les droits de l'Homme peuvent être bafoués. Salah a été emprisonné 6 ans, 9 mois et 7 jours, après avoir été condamné par un tribunal militaire illégal au regard de l'ONU sans qu'aucune preuve n'ait été apportée quant à sa culpabilité sur les deux chefs d'inculpation dont il était accusé. La seule chose qui pourrait lui être reprochée c'est d'avoir soutenu la création d'un Etat palestinien et refusé l'occupation israélienne ! Cela nous montre à quel point nous devons encore nous mobiliser pour la liberté, le respect du droit et la paix en Palestine.

Nous continuerons le combat pour exiger la libération de Marwan Barghouti, député du Fatah emprisonné depuis 2002, mais aussi de celle de tous les prisonniers politiques. Pas de paix possible sans la libération de tous les prisonniers politiques.

Depuis octobre et la libération de 450 prisonniers politiques, l'Etat d'Israël a arrêté de nouveaux 200 palestiniens. Cette politique arbitraire, injuste et contraire à tous les droits internationaux menée par le gouvernement israélien, le plus à droite depuis 1948 est une impasse dans le processus de paix.

Nous appelons la France à parler d'une voix forte et déterminée pour faire respecter le droit des palestiniens et qu'Israël respecte enfin les résolutions de l'ONU concernant le mur, les colonies, la question de Jérusalem, le droit au retour des réfugiés et des prisonniers politiques.

Si nous n'oublions pas tous ces combats, aujourd'hui, l'heure est à l'espoir qu'a suscité cette libération ! Nous avons obtenu justice grâce à la forte mobilisation, en France et dans le monde entier.

C'est une formidable victoire pour tous ceux qui ont lutté pour sa libération, et en premier lieu son comité de soutien présidé par Jean Claude Lefort qui regroupait de nombreuses personnalités politiques, syndicales et associatives de tous horizons.

Les jeunes communiste ont aussi largement apporté leur pierre à cette mobilisation en faisant connaitre le sort de Salah par des débats, des concerts de soutien, en faisant signer plus de 40 000 pétitions exigeant sa libération, en interpellant des ministres et des députés publiquement mais aussi en organisant des dizaines de rassemblements larges et unitaires en France…

Les batailles sont longues, semées d'obstacles, mais nous rappellent que la mobilisation collective est indispensable pour la défense des droits.

Je pense à tous les prisonniers politiques qui ont retrouvé la liberté, grâce à la lutte menée par les progressistes de tous les pays. Je pense bien entendu au combat mené par le parti communiste pour qu'Angela Davis puisse retrouver son droit d'expression et son engagement militant dans la défense des droits des noirs américains et plus largement de tous les opprimés.

Nous avons aussi ne pensée ce soir pour Mumia Abu Jamal, qui après 30 ans passés dans les couloirs de la mort, alors que de très nombreuses preuves l'innocentent, n'est plus condamné à mort depuis quelques jours. La peine capitale qu'il risquait a été transformée en peine à vie. Mumia Abu Jamal, ancien membre des Black Panthers, est un journaliste engagé et déterminé à porter la voix des sans voix. Il fait partie de la trop longue liste des prisonniers politiques aux Etats Unis. Alors que nous célébrons les 30 ans de l'abolition de la peine de mort en France, il nous a semblé nécessaire de rappeler le combat à mener contre la peine de mort aux Etats-Unis et pour dénoncer les emprisonnements politiques.

Je vous remercie

Réduction des consomations d'énergie pour la ville

2011-12-20T09:13:54Z

Il nous parait important de souligner sur cette délibération les résultats obtenus par la ville pour réduire ses consommations de carburants et ainsi résister au scandale de l'inflation galopante des prix des produits pétroliers. De 2009 à 2011, le prix moyen payé par la ville pour le diesel est passé de 1,01€ à 1,50€, et pour l'essence, de 1,23€ à 1,60€ . Heureusement, dans le même temps, la consommation de diesel a été réduite et celle d'essence stabilisée. La raison principale est simple, le kilométrage effectué est en nette réduction, -10% en deux ans, avec peut-être une première contribution de la réussite de l'opération de mise à disposition de vélo à assistance électrique pour les trajets urbains... 2000 km effectués en vélo en 2011.

Mais les carburants ont encore augmenté de 17,3% en moyenne en 2011, et nous savons tous que comme pour l'électricité le pire est devant nous, car les grandes entreprises de l'énergie profitent de la dérèglementation pour rendre de plus en plus opaques les tarifs. Un rapport récent d'un organisme patronal soulignait ainsi qu'il fallait que l'électricité augmente en France pour permettre aux opérateurs privés d'entrer sur le marché.

On peut noter que le cours actuel du pétrole de 81€ est moins élevé que son maximum 93€ de juillet 2008, ce qui reste vrai aussi en dollars, mais que le prix des carburants a, lui, nettement dépassé son maximum de 2008... Et il parait que le gouvernement contrôle les excès des grands groupes pétroliers.. !!!!

Au total, pour la ville, toutes les énergies augmentent, mais nos efforts de réduction de consommation pour toutes les énergies ont permis en 2011 de réduire légèrement le coût total. Nous nous en félicitons, mais nous ne pouvons que constater le scandale politique que représente la domination des intérêts privés sur le secteur de l'énergie.

Le groupe des élus communistes et apparentés votera ce rapport

Je vous remercie

délibération N°14

Lettre des élus n°19 Octobre 2011

2011-11-25T10:40:38Z

Voici la dernière Lettre des élus n°19 d'octobre 2011. Vous y trouverez un article sur le Grand rendez vous de la ville, sur la chaufferie, sur les élections des délégués de quartier ainsi que de nombreuses brèves.

Semaine bleue 2011

2011-10-20T13:25:54Z

Cette année encore, malgré un contexte social difficile, le programme de la Semaine Bleue est riche et varié. Rappelons que depuis plusieurs années, l'équipe municipal et le Centre Communal d'Action Social s'attache à associer tous les anciens aux activités d'animation en partenariat avec l'Office Municipal des Retraités, les Centres Sociaux Moulin à Vent et Parilly, les Petits Frères des Pauvres, le cinéma Gérard Philippe, la Médiathèque Lucie Aubrac et cette année la Régie autonome de restauration scolaire et sociale, l'atelier santé ville et la Mutualité Française du Rhône. Comme les années précédentes, et avec toujours beaucoup de plaisir, nous écouterons tout à l'heure la prestigieuse chorale Debussy. Demain, mardi 18 octobre, sera une journée de loisirs avec :
un concours de coinche à la résidence Henri Reynaud
et un duplicata de scrabble à la résidence Ludovic Bonin Le mercredi 19 octobre sera marqué par la culture avec le matin, une visite de la Médiathèque Lucie Aubrac. En effet dans le cadre de son 10ème anniversaire, une visite est proposée autour d'une exposition photos inédites des bâtiments conçus par l'architecte Dominique Perrault. Cette visite sera aussi l'occasion de découvrir les coulisses de la Médiathèque et les différentes facettes du métier de bibliothécaire. L'après-midi, vous aurez le choix, ou la découverte de la Danse Country à la Halle à Grains ou la projection d'un film « The Artist » au Cinéma Gérard Philippe. Tout senior accompagné d'un autre senior, d'un adolescent ou d'un enfant bénéficiera d'un tarif spécial. La journée du 20 octobre laissera la place à une animation plus sérieuse avec une conférence sur le diabète « équilibre alimentaire, diabète : où en est-on ? » à la Salle des Fêtes et des Familles. Cette conférence sera animée par le Docteur Chantal Bully, endocrinologue – diabétologue à la Clinique des Portes du Sud. Et enfin, le vendredi 21 octobre, dans le cadre de la Semaine du Goût, vous pourrez retrouver le stand de la Semaine Bleue à la Salle Irène Joliot Curie où des spécialistes vous renseigneront sur l'équilibre alimentaire, la pratique physique et la relation alimentation – santé. Vous pourrez bien entendu profiter de la Semaine du Goût et des dégustations proposées. Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne Semaine Bleue et à laisser la parole à Mme Richaud, Présidente de l'Office Municipal des Retraités.

Motion concernant la réduction à 0,9% de la cotisation au Centre National de la Fonction Publique Territoriale

2011-10-04T10:25:34Z

Mesdames, Messieurs,

Le vote du Projet de Loi de Finances Rectificative a dans ses articles intégré un cheval de Troie : la remise en cause d'un acquis issu de la Loi de 1984 sur la Fonction Publique Territoriale fixant à 1% la cotisation des Communes, Départements, Régions et Intercommunalités pour le financement de la formation professionnelle des agents territoriaux.

La décision de ramener à 0,9% le montant de cette cotisation pour les années 2012 et 2013, ce qui représente 25.000 € pour la ville, va peser sur cet établissement dans l'offre de formation pour la professionnalisation des agents et de leur adaptation aux nouveaux besoins des habitants.

Pour la ville, 64 % des formations en 2010 ont été assurées par le CNFPT, les autres par des prestataires externes ou en interne. Le montant pour 2010 s'élève à 516 933 €, dont 277 000 au CNFPT.

C'est une disposition qui est d'autant plus grave car elle considère les agents territoriaux comme inférieurs aux salariés du privé qui depuis 1971 a établi à 1% les dépenses de formation professionnelle. Nous n'osons pas imaginer que cette disposition puisse s'étendre au secteur privé, entaille de plus dans les acquis sociaux.

Madame le maire avait évoqué cette opposition de la part de la Ville de Vénissieux lors de la signature, le 30 août dernier du Contrat d'Objectifs Territorialisés avec Madame Marie-Odile SASSO, déléguée Interdépartementale de Lyon du Centre National de la Fonction Publique Territoriale. Etablissement national, organisme collecteur du 1% formation, il est le partenaire des collectivités pour développer la formation des agents. Depuis sa création, il a permis à de nombreux agents de progresser, d'accéder aux concours et examens, de professionnaliser et d'adapter les personnels aux évolutions des métiers. Organisme paritaire, il est pour notre Ville un allié car il connaît parfaitement les métiers territoriaux et grâce à son expertise, il accompagne les collectivités dans leurs projets.

De plus, c'est une gestion inégalitaire qui peut se faire jour. Les premières dispositions envisagées visent à réduire des remboursements aux agents (frais de déplacement, d'hébergement) pour les reporter sur les employeurs, certaines comme notre Ville, consciente des enjeux que constituent la formation vont compenser mais toutes ne considèrent pas la formation comme un outil de professionnalisation et de promotion.

Après la ponction sur les HLM et le logement social, la tentative de transformer notre système de retraite par répartition en système par capitalisation, le gouvernement ouvre la porte aux officines privées de la formation. Au nom du soi-disant assainissement des comptes publics, c'est un coup de plus porté aux agents territoriaux dans leur droit à la formation, c'est un coup de plus porté aux citoyens face à l'égal accès des services publics de qualité.

Le groupe communiste et apparenté votera ce vœu.

Grands Rendez vous de la ville 2011

2011-10-04T10:11:22Z

Les Grands Rendez vous de la ville, qui se sont déroulés du 28 septembre au 1er octobre 2011 ont été l'occasion de confronter les idées, les obejectifs, les visions de la société et de la ville que nous voudrons pour 2030, lorsque nos enfants d'aujourd'hui prendront les rênes de la cité de demain. Les quesetion ne manquent pas, de la pauvreté endémique subie par trop de nos concitoyens à l'accès à l'emploi pérenne, digne et correctement rémunéré, de l'accès au savoir et à la connaissance dans une école républicaine et égalitaire à une formation professsionnelle porteuse d'avenir personnel de vie, de philosophie, de croyance et d'éthique, de partage et de solidarité aux luttes sociales et syndicales. Ce pays, comme le monde est dans une impasse dramatique où l'a précipité un capitalisme international ravageur, avec ses alliészélés de l'extrême droite et de la droite décomplexante, pillant sans vergogne les ressources humaines, énergétiquesn alimentaires, intellectuellees de la planète comme des quartiers de nos villes populaires. C'est là queb le combat doit se mener, nulle polémique, nulle diversion ne doit nous idistraire de nos objectifs pour une autre société des hommes. (Texte source Vénissieux Singulier Pluriel, Tribune Libre, p32)

C'est au tour de débats, d'expositions, d'animations que ce sont pressés de nombreux Vénissians. 4 jours durant lesquels ont été mise en avant les actions de la ville : le développement humain et durable, l'agenda 21, la lutte contre la pauvreté, les conseils de quartiers, le développement urbain... qui ont permis de dresser un bilan des actions de la municpalité. Mais ce sont également 4 jours de débats et d'échanges afin de dresser un portrait de la ville d'ici 2030.

Halte aux propos racistes de Claude GUEANT sur les Comores

2011-09-16T08:20:34Z

Claude GUEANT, Ministre de l'intérieur de Nicolas Sarkozy, a déclaré sur RTL concernant l'augmentation de la délinquance à Marseille : « Il y a une immigration comorienne importante qui est la cause de beaucoup de violences. »

Les élus communistes de Vénissieux ne peuvent accepter ces propos racistes qui s'inscrivent dans une politique d'exclusion, de rejet et de criminalisation de femmes et hommes comoriens et français originaires des Comores.

Le ministre de l'intérieur cherche sans doute à masquer l'échec du gouvernement quant à la lutte contre la délinquance en stigmatisant à tour de rôle les uns et les autres, chaque communauté immigrée en particulier.

Pendant ce temps, certains s'enrichissent sur le dos de l'immigration clandestine ( passeurs, patrons voyous, loueurs de sommeil) sans que ce gouvernement ne se donne les moyens d'arrêter ces pratiques mafieuses.

Que dire des conditions d'exploitation de nombreux travailleurs comoriens qui assurent souvent des travaux difficiles pour des salaires indécents !

Faut-il rappeler au gouvernement le drame de 2009, le crash de l'avion qui a coûté la vie à 130 comoriens de France pour des raisons de rentabilité ? Les familles comoriennes attendent toujours des explications sur ce drame et que des conditions de voyage sûres soient mises en place.

Mr GUEANT a t-il oublié que tous les comoriens nés avant 1975 aux Comores sont de nationalité française ?

La très grande majorité des comoriens qui vivent en France, de nationalité française ou comorienne, aspirent à une vie digne qui leur permette de prendre leur place dans notre pays.

Après ces propos du mépris, de la ségrégation et de l'ignorance, le silence du gouvernement n'est pas acceptable. Nous appellons les comoriens, les progressistes à faire connaître largement leur indignation pour obliger Mr GUEANT à retirer ses propos, pour une reconnaissance digne de cette communauté.

Pour le Groupe des élus communistes de Vénissieux, Amina AHAMADA MADI, conseillère municipale, française née aux Comores

La convergence nécessaire des actions pour le salaire

Pierre-Alain — 2012-03-13T11:44:55Z

Car c'est bien dans le contexte général d'une attaque sans précédent contre les salaires au niveau national comme international que se situe ce dossier Vénissian.

Dans un tel contexte, en ajoutant un million d'euros aux revenus des agents de Vénissieux, dans un budget sans augmentation d'impôts et en poursuivant un long dialogue avec les syndicats pour une décision qui prend en compte beaucoup de leurs propositions, la majorité municipale prend une décision positive dans l'intérêt immédiat des agents et en cohérence avec nos choix politiques.
80% du régime étant basé sur le grade, renforçant donc le statut de la fonction publique, loin des collectivités qui se servent du régime indemnitaire pour au contraire s'y soustraire
20% pour tenir compte de situations spécifiques qui étaient vécues comme injustes, et qui peuvent aider à limiter la concurrence avec nos voisins
une augmentation minimale de 40€ par mois pour tous les agents de catégorie C qui vient conforter la priorité accordés dès 2005 aux bas salaires dans le régime indemnitaire

C'est le sens du soutien militant du groupe communiste à la proposition du maire pour ce régime indemnitaire.

L'adresse originale de cet article est http://pam.venissieux.org/La-conver...

Sortir du tout marché pour un plan d'action climat pour tous....

Pierre-Alain — 2012-02-15T11:10:17Z

Intervention du groupe communiste et intervention citoyenne,

Rapport n° 2754 Approbation du plan énergie climat

Monsieur le Président, chers collègues,

Cette délibération est importante autant par les enjeux auxquels elle répond que par l'ampleur des actions qu'elle valide et de leur impact sur notre agglomération. Nous commenterons d'abord son approche des enjeux énergétiques et climatiques, puis le plan d'action pour notre agglomération.

Le changement climatique est une réalité pour des millions d'êtres humains confrontés non aux actions pour limiter demain la hausse des températures, mais à l'adaptation à un changement actuel qui dépassera la cible de 2°C sur laquelle les scientifiques alertaient les gouvernements. Et pourtant, il disparaît des unes médiatiques dans un contexte de crises qui bouleverse l'agenda politique, comme en Grèce. Et bien sûr, aucun gouvernement ne parle des émissions carbones quand il décide de la guerre ou de la paix.

Ce rapport n'évoque pas les résultats de Kyoto, qui sont pourtant une leçon. Car les objectifs 2012 ne seront pas atteints, ni sur la planète, ni en Europe. Qu'enj sera-t-il du facteur 4 ? Pire, les principales réductions d'émissions sont celles du désastre industriel de la conversion au capitalisme de l'ex URSS, et celles des crises économiques, notamment de 2008. La France a connu une baisse des émissions spectaculaire dans l'industrie avec -30%, mais par la désertification industrielle, passant de 8 à 3 sites de production d'aluminium, fermant la dernière aciérie de Lorraine. La production industrielle 2011 en volume est inférieure de 5% à 1990, avec des secteurs en forte augmentation dans la pharmacie, l'agroalimentaire, et d'autres en perdition, notamment ceux à forte consommation énergétique.

Le modèle de Kyoto, celui du marché-roi, celui des quotas et des taxes est inefficace, sauf pour ouvrir la boite de pandore des affairistes et spéculateurs qui se gavent sur les effets d'aubaine en grugeant l'habitant.

Dans ces conditions, la multiplication des effets médiatiques dans les rencontres internationales, les Grenelle et autres conférences européennes du climat, servent surtout à cacher l'incapacité des gouvernements à imposer des politiques publiques massivement orientées vers la réduction réelle des émissions et non leur délocalisation ! Que dire de l'Allemagne dont les émissions explosent avec l'arrêt du nucléaire qui conduit à relancer les centrales au charbon !

C'est pourquoi nous n'acceptons pas ces annonces répétées d'une hausse de l'énergie qui serait « naturelle », indépendante des choix politiques, alors qu'elle est organisée au profit d'une minorité, pour dépecer ce qui reste du service public au profit des opérateurs privés.
La hausse du pétrole est due au maintien d'une forte consommation du transport et de la voiture et aux stratégies géopolitiques des grands groupes et de leurs alliés au Moyen-Orient, pas à l'épuisement par ailleurs réel des stocks.
La hausse de l'électricité n'est lié qu'au choix de privatisation et de dérèglementation comme le souligne avec franchise un rapport récent d'un organisme du MEDEF, et non pas au coût du nucléaire, contrairement à ce qui se répète souvent, la cour des comptes confirmant un coût total de 49,5€/MWh, presque les 46€ qu'annonçait EDF, 10€ au-dessus de ce que le gouvernement a imposé comme tarif d'achat par les concurrents d'EDF, que nous subventionnons donc, c'est confirmé !
De fait, la stratégie des 3x20 a un non-dit. L'objectif prioritaire devrait bien être la réduction des émissions, par les économies, par l'augmentation des renouvelables ou par l'efficacité énergétique, et non comme le propose de fait le scénario Negawatt qui devrait s'appeler Negatom, la sortie du nucléaire. Nous répétons que dans les études sur le contexte de notre plan climat, il faut ouvrir le débat sur les modèles, les scénarios, par exemple en intégrant le scénario NegaTep et les alternatives au modèle économique du marché…

Mais nous notons très positivement que si les commentaires contextuels restent dans ce faux consensus du Grenelle, le plan d'action lui, est construit autour de cette question centrale de la réduction des émissions, et nous allons donc le voter avec plaisir :
Avec un commentaire majeur sur la dimension industrielle, pour que l'agglomération s'inscrive résolument dans le refus de la délocalisation des émissions, et donc en plus des objectifs sur l'énergie industrielle, affirme la perspective de la reconquête industrielle, dans la vallée de la chimie, pensons à Arkema ou Veninov, dans l'industrie manufacturière, pensons à Brandt et à Renault Trucks, et dans des secteurs à reconstruire comme le textile.
Avec une analyse urgente des besoins en électricité de l'agglomération et notamment du transport public et du fret de marchandises, alors que des centres informatiques sont aujourd'hui limités par l'incapacité d'ERDF à fournir la puissance demandée, quand l'électricité qu'ils consomment est principalement décarbonée.
En soulignant l'importance de réussir l'observatoire proposé pour suivre le coût de la tonne de carbone évitée, coût qui passe pour l'exemplarité de l'institution de 30€/t pour les actions réalisées à près de 100€/t pour les actions proposées, qui atteint 230€/t pour les actions modes doux, mais est à coût presque nul pour le PLU ou les actions de changements de comportements. Nous reviendrons sur cette question pour les délibérations concernant le logement : L'objectif des 50KWh/m2 dans l'ancien est-il réaliste en termes de coût de la tonne de carbone évitée ?

Après avoir remercié tous ceux et celles qui ont permis cette délibération, dans la diversité de leurs points de vues, [1], nous conclurons sur deux dimensions politiques de cette démarche :
D'abord celle de la citoyenneté. L'expérience FAEP confirme la capacité de mobilisation dans toute l'agglomération. La rencontre à mi-parcours ce 4 Février à Vénissieux constate encore une fois des résultats impressionnants et j'en profite pour féliciter les équipes dont la plupart dépassent l'objectif de 8% de baisse de consommation, et, permettez-moi cet aparté, celle de Vénissieux qui atteint 23%... Mais elle confirme aussi l'importance de permettre aux acteurs de construire chacun leur approche et leur priorité. Les pratiques de mobilité, de consommation sont des éléments de choix de vie pour lesquels il n'y a pas de modèle, et surtout pas de bons et de méchants. Loin d'un discours de culpabilisation, et sans oublier la sanction des incivilités, l'appel à la responsabilité individuelle ne peut reposer que sur la valorisation des expériences positives, dans le contexte de l'exemplarité des politiques publiques elles-mêmes.
Enfin, celle des relations entre action communautaire et action communale qui interroge la conception de l'agglomération entre métropole intégrée et intercommunalité multipolaire. Les enjeux énergétiques et climatiques nécessitent à l'évidence de mobiliser toutes les forces, d'articuler l'action des communes, portant la légitimité politique du premier niveau de citoyenneté et de responsabilité collective, avec l'action de la communauté, portant la cohérence d'agglomération dans son développement urbain et économique. La mise en œuvre du schéma directeur des réseaux de chaleur peut être sur ce point un dossier exemplaire, associant actions des communautés et des communes [2].

[1] et j'ai eu l'occasion d'échanger avec le vice-président Bruno Charles sur nos points d'accord et de désaccord

[2] et j'ajoute en réaction à certaines remarques d'intervenants précédents, loin du modèle dépassé du "je ne veux voir qu'une tête"

L'adresse originale de cet article est http://pam.venissieux.org/Sortir-du...

Veninov ne lachera pas !

Pierre-Alain — 2012-01-17T08:42:30Z

Une proposition d'intervention au conseil de communauté de ce 9 janvier qui a décidé une subvention pour maintenir le fonctionnement minimal de l'entreprise minimum dans la perspective de la reprise de l'activité

Depuis près de 18 mois, 88 salariés, ouvriers, techniciens, ingénieurs sont condamnés à l'inactivité par le groupe allemand ALKOR-VENILIA et ses deux actionnaires, décidés à tirer le maximum de profits et plus encore, d'une des plus vieilles usines et entreprises de la région lyonnaise, VENINOV, ex usine Maréchal, créateur de la toile cirée et surtout aujourd'hui fleuron national, leader européen et quasiment unique producteur de taille industrielle de nappages plastifiés.

Comme pour St Jean Industries, comme pour Lejaby, comme pour Arkema, comme pour de nombreuses PME-PMI locales, VENINOV est sacrifiée par les mercenaires d'un système économique qui révèle sa vraie nature, littéralement pillée puis dépecée par des faiseurs d'argent, des fonds d'investissements américains et des actionnaires européens pour qui l'entreprise, l'industrie ne sont que sources lointaines de profits spéculatifs et financiers extrêmes.

Marx avait très bien analysé ce trait majeur du capital-porteur d'intérêt, son « extériorité à la production » le conduisant à considérer que « l'intérêt représente le fruit proprement dit du capital, la chose première, le profit d'entreprise apparaissant comme un simple accessoire et additif qui s'ajoute au cours du procès de reproduction ». C'est l'incroyable mensonge fondateur de ce système que les techniques financières, les nouvelles technologies, et l'affaiblissement terrible du monde du travail et de ses organisations pousse à l'extrême aujourd'hui et que certains découvrent en parlant de financiarisation.

Dans ce contexte, les discours préélectoraux de défense d'une industrie qui a été sciemment et méthodiquement détruite depuis des décennies sont surréalistes et pour tout dire indécents.

La ville de Vénissieux (VENI de VENINOV y fait référence) est depuis le début aux côtés des travailleurs de cette entreprise centenaire et soutient leurs luttes acharnées à conserver non seulement leur emploi, mais aussi leur outil de travail et leur production industrielle. le soutien politique quotidien de la municipalité s'accompagne d'aides matérielles, depuis plus d'un an, pour aider à maintenir le site dans un état opérationnel actif et propre à envisager un redémarrage immédiat. Le budget consacré est conséquent.

Aujourd'hui la communauté urbaine propose de soutenir l'espoir d'une nouvelle activité par une subvention exceptionnelle attribuée au liquidateur de VENINOV, remboursable en cas de reprise d'activités.

Si nous savons que l'essentiel pour sauver cette usine est dans la décision de justice d'exproprier le fonds de pension et dans le projet industriel que peuvent porter les salariés et qui doit être conforté par l'engagement de partenaires et notamment d'un investisseur pour relancer une production utile, nous savons qu'il faut donner du temps au site et aux salariés et cette délibération est une bonne nouvelle.

Cependant, on ne peut que constater que les politiques publiques d'agglomération n'ont pas permis à ce jour de renverser la tendance, que les pôles de compétitivité ne freinent pas les restructurations et les fermetures de sites, que les directions des grandes entreprises qui interviennent dans la région de Lyon restent soumises aux logiques de prédation économique qui alimentent une véritable oligarchie parasite. Nous devons prendre de nouvelles décisions pour préserver et reconstruire dans notre agglomération et dans la région, avec le Conseil de la Région Rhône-Alpes, les productions industrielles, les compétences, les savoirs-faire, souvent uniques et exceptionnels, singuliers, modernes et innovants qui disparaissent ou sont délocalisés, victimes des prédateurs financiers, laissant sur le carreau, sans aucune considération les salariés, leurs familles, les sous-traitants souvent et parfois jusqu'aux chefs d'entreprise eux-mêmes.

Nous proposons que des moyens légaux, une action politique affichée, des moyens budgétaires soient trouvés pour protéger les actifs matériels , immobiliers et fonciers des entreprises mises en difficulté par ces prédateurs financiers sans foi ni loi et ainsi permettre le sauvetage des emplois et des activités menacés.

Et pour reprendre le mot d'ordre des salariés de cette entreprise exemplaire,

VENINOV vivra, VENINOV ne lâchera pas

L'adresse originale de cet article est http://pam.venissieux.org/Veninov-n...

Oui, l'énergie coûte trop cher !

Pierre-Alain — 2011-12-22T14:08:17Z

Le conseil de transparence a réuni plus d'une centaine de personnes, dont cette année, en plus des habitués, de nombreux locataires réagissant aux augmentations de charges de chauffage.

Cela a donné un conseil animé, mais très utile, car il a permis de répondre à de nombreuses questions. Merci à Michèle Picard pour son introduction qui rappelait les objectifs de la ville : défendre et développer un réseau de chaleur qui soit un outil d'égalité sociale et d'efficacité environnementale.

La présentation du bilan de l'année 2010 et du contrôle de l'exploitation de la SECV par le bureau d'étude BERIM a donné tous les détails de cette hausse de la facture qui a fait beaucoup discuté depuis 6 mois. La facture 2010 a augmenté de 36% principalement à cause de l'augmentation de la partie consommation qui augmente elle de 48%.

Les réactions ont été nombreuses et il est normal que les locataires expriment leur colère devant cette situation. J'espère que la soirée les aidera à bien comprendre les causes de cette hausse et donc les actions possibles pour agir. Comme je l'avais évoqué lors du conseil de transparence l'an dernier, et dans plusieurs réunions depuis, il y a trois causes :
la rigueur de l'hiver qui a fait de l'année 2010 une des plus froides depuis longtemps. Elle est mesuré par un indicateur météo [1] qui a augmenté de 16% en 2010. Le résultat est une consommation en hausse de 13%.
la hausse du fuel qui a explosé et a porté le coût du combustible principal du réseau à 62,44€, le maximum jamais enregistré. Cette hausse représente au minimum 20,6% sur la facture. C'est un minimum car il ne concerne que la part de fuel qui serait consommé si nous avions eu une chaufferie bois en bon fonctionnement.
l'absence de bois compte tenu de la reconstruction de la chaufferie jusqu'au 1/11/2010. Le coût a été calculé précisément. Si nous avions eu une chaufferie atteignant l'objectif initial, elle aurait produit 63000Mwh de chaleur bois, dont plus de 50 000 ont du être produit au prix du CHV. Bien sûr, c'est un calcul théorique, car on eut aussi dire qu'en deux mois seulement, Novembre et Décembre 2010, la nouvelle chaufferie bois a produit plus de chaleur que l'ancienne en 10 mois de 2009. Mais c'est le calcul qui permet d'évaluer le préjudice maximum subi par tous les usagers. Il représente donc 14,4% d'augmentation.

En résumé, cette hausse de 48% est du pour 13% à l'hiver, pour 20% au pétrole, et pour 14% à l'absence de bois pendant 10 mois.
Concernant l'hiver, cela révèle la nécessité de garantir le droit à l'énergie. C'est un des éléments du droit au logement, et il faut des mesures nationales pour le garantir. Aucun habitant ne doit être menacé dans son logement pour des dettes liées au chauffage.
Concernant le pétrole, certains disent que c'est une bonne chose qu'il augmente pour "obliger" nos sociétés à ne plus en consommer. Mais ce sont toujours les plus pauvres qui font les frais de ces logiques de marché. Au contraire, il faut garantir le droit aux usages de base comme pour les carburants. Rappelons que dans cette hausse, il y a aussi la célèbre TIPP, la taxe sur le produits pétroliers qui est une des grosses recettes de l'état... Pour lui, cette hausse du chauffage est une bonne nouvelle !
Concernant le bois, la situation est rétablie depuis le 1/11/2010. La ville ne peut que constater que les bailleurs ont finalement décidé de ne pas soutenir la proposition d'une association de défense des usagers. La ville reste disponible pour soutenir toute démarche d'usagers qui sont légitimes pour faire reconnaitre le préjudice subi en justice. Au total depuis 2005, nous avons tous payé près de 4 millions d'€ de plus sur nos factures que ce que devait nous donner la chaufferie !

Plusieurs collectifs de locataires ont agi ces derniers mois. Un témoignage lors du conseil de transparence expliquera qu'une discussion a eu lieu avec le bailleur Grand Lyon Habitat concernant l'étalement du rappel de charge.

Il reste que cette augmentation est terrible pour de nombreuses familles et depuis le mois de Juillet, les élus ont organisé de nombreuses rencontres avec des locataires, leurs associations, les bailleurs. Pour l'instant, la proposition faite par la ville d'une action forte cet hiver pour réduire les consommations ne s'est pas confirmé, malgré trois réunions du groupe de travail en septembre, octobre et novembre. Les bailleurs pour l'instant poursuivent leurs propres actions de leur coté. Je reste déterminé a agir pour favoriser toute initiative visnat à réduire les consommations.

Une habitante qui est intervenue avec colère à plusieurs reprises au conseil me dira en discutant ensuite. « Si je le pouvais, je déciderai d'arrêter le chauffage à certains moments pour limiter la facture ». Elle a raison. C'est ce que font de nombreux habitants dans des maisons individuelles. Une collègue de travail me disait récemment qu'elle avait hésité devant la facture du fuel qu'elle avait fait rentrer pour l'hiver : 1500€ ! Elle va faire très attention pour démarrer ou non sa chaudière, régler la température de chauffe... Mais dans un immeuble, ce doit être une décision collective, et ce n'est ni la ville, ni la SECV qui en décide. Ce sont les abonnés, chaque bailleur ou syndic de copropriété, qui décident de l'ouverture du chauffage et de la température. Les habitants ont le droit d'en discuter. Il faut rappeler à tous que 1°C en plus ou en mois représente 7% de la facture.

La deuxième partie de la rencontre portait sur le bilan 2011 et les décisions encours de la ville.

Une nouvelle plutôt rassurante concerne l'année 2011. Si les derniers chiffres de décembre n'étaient pas encore connus, l'année s'annonce toutefois en baisse de 10% sur 2010. C'est du principalement à une année douce, car si les 40% de bois pendant toute l'année ont un effet important, il est partiellement compensé par la hausse continue des énergies fossiles. Ainsi, le gaz que la ville avait signé en Novembre 2010 à 44€ le Mwh est monté à plus de 59€ en Octobre 2011 !

Le graphique montre plusieurs choses. D'abord l'évolution des tarifs
la chaleur mois par mois depuis 2008 (en bleu clair)
du fuel (CHV, Fuel, FOD...) en violet foncé pour le CHV et clair pour le FOD
du gaz, en orange
du bois en vert

On voit ainsi clairement que le fuel augmente avec des variations importantes, mais au total toujours vers la hausse, que le gaz suit la même courbe bien qu'étant nettement moins cher, et que pour l'instant, ce sont ces énergies qui pèsent le plus sur le prix final. Par contre, le bois est assez stable, avec une hausse mesurée lors de la renégociation de l'avenant 25.

On voit aussi clairement l'effet positif des décisions prises par la ville. la reconstruction de la chaufferie en Novembre 2010 permettant une baisse de 22% du tarif, mieux que prévu dans la délibération du conseil municipal. De même, le démarrage du gaz en Novembre 2011 représente une baisse de 14%.

Mais tant que nous n'aurons pas abouti à un réseau majoritairement à énergie renouvelable, nos efforts seront en permanence rattrapés par la hausse générale de l'énergie.

C'est pourquoi la ville travaille avec le Grand Lyon sur deux projets
le raccordement du réseau à la station d'épuration de St-Fons qui brûle des boues sans utilisation pour l'instant. Cela représenterait l'équivalent d'une chaudière bois...
la construction d'une nouvelle chaufferie bois, soit par la ville, soit par le Grand Lyon entre Vénissieux et le 8ème, pour apporter 10MW de chaleur bois de plus au réseau.

Ces deux projets sont étudiés dans le cadre du schéma directeur actuellement réalisé par le Grand Lyon afin justement de décider de l'engagement de la communauté dans les réseaux de chaleur.

Sur ce dernier point, la position de la ville est connue. Nous soutenons le principe d'une action du grand Lyon pour le développement des réseaux de chaleur, mais nous affirmons que cela ne doit pas déposséder la ville qui doit conserver sa capacité de décider et d'agir sur ses propres objectifs et dans son propre agenda.

[1] les DJU, degré Jours Unifiés, qui mesurent l'écart entre la température mesurée et 20°C, le total représente le besoin théorique de chauffage de l'année

L'adresse originale de cet article est http://pam.venissieux.org/Oui-l-ene...

Compétence maitrise de l'énergie du Grand Lyon

Pierre-Alain — 2011-12-22T14:08:17Z

Comme annoncé précédemment, le conseil municipal du 19 Décembre a approuvé la prise de compétences "soutien aux actions de maitrise de la demande en énergie", complétée par l'élaboration d'un "schéma directeur des réseaux publics de vente de chaleur".

Le premier volet de cette délibération concerne une compétence partagée par de nombreux acteurs, la maitrise de la demande en énergie, qui concerne de nombreux acteurs, bailleurs, communes, communauté urbaine, bailleurs, copropriétés, réseaux de transports, industries...

Le Grand Lyon agit déjà dans de nombreux domaines comme l'habitat avec le programme d'intérêt général (PIG) énergie dont les études ont démarré et qui doivent permettre d'aider les copropriétés dans leur projet d'efficacité énergétique, le soutien aux animations autour de l'énergie avec l'Agence Lyonnaise de l'Energie entre autres, les alternatives à la voiture individuelle avec le Velov, les actions du SYTRAL...

Il s'agit donc de valoriser et de développer ces actions dans le contexte des objectifs ambitieux des plans climats. Cette compétence du Grand Lyon ne conduit à aucun transfert de charges.

Le deuxième volet concerne l'élaboration d'un schéma directeur du réseau de chaleur de l'agglomération. Il faut en effet créer les conditions d'un développement accéléré des réseaux de chaleur, qui sont le principal moyen pour faire baisser les émissions de gaz à effet de serre dans le chauffage, et donc un des outils essentiels du plan climat. Ce schéma directeur identifiera les potentialités de développement, les besoins de production de chaleur, les éventuelles interconnexions entre réseaux... Ce travail réalisé en partenariat avec les communes concerne Vénissieux sur au moins trois sujets
le raccordement à la station d'épuration de St-Fons qui brule des boues et envoie pour l'instant à l'air libre chaque année, 30000Mwh, soit l'équivalent d'une chaudière de notre chaufferie bois
la création d'une nouvelle capacité de production biomasse de 10MW nécessaire à la ville pour atteindre ses objectifs et peser réellement contre la hausse continue du prix des énergies fossiles. Avec ses deux chantiers, l'enjeu est de sortir enfin de la dépendance au prix des énergies fossiles.
la recherche d'interconnexions entre le réseau de Vénissieux et des communes voisines, dont bien sûr celle de Lyon, dans l'hypothèse de la création d'une centrale biomasse de très grande puissance à proximité du périphérique. La question du maillage des réseaux n'est pas facile car le coût d'un km de réseau est évalué par l'ADEME à 3M€, ce qui sans subventions est difficile à équilibrer économiquement

Enfin, je profite de cette délibération pour évoquer le récent conseil de transparence qui a démontré l'engagement de la ville autant pour le développement de son réseau de chaleur que pour la place des usagers dans la concertation et la transparence de ce réseau. Nous avons eu une participation exceptionnelle cette année, et de très nombreuses questions auxquelles nous avons essayé d'apporter les réponses les plus précises. Je pense utile de redire à ce conseil un des éléments importants de ces réponses. La hausse de la facture en 2010 a été en moyenne de 36%, et est du à une hausse du tarif de la chaleur pour la partie consommation de la facture de 48%. Nous avons présenté précidément les causes de cette hausse et leur poids respectif dans ces 48%
la rigueur de l'hiver a conduit à une hausse de consommation de 13,5%
la hausse importante du fuel depuis l'hiver 2009-2010 a conduit à une hausse de plus de 20%, en ne considérant que la part de fuel qu'il aurait fallu consommer de toute façon, même avec une chaufferie bois en fonctionnement
enfin l'absence de la chaufferie bois en reconstruction de janvier au 1er novembre, qui représente, si elle avait fonctionné à son objectif, une hausse de 14,4% Il me parait important de bien donner ces chiffres qui peuvent orienter les actions des usagers dont la colère contre la hausse de la facture est totalement légitime

La réussite de ce conseil de transparence nous conforte dans la position de la ville concernant l 'évolution de la compétence énergie du Grand Lyon. Autant il est nécessaire que le Grand Lyon soit un acteur pour permettre le développement des réseaux dans de nombreux quartiers, que ce soit pour la construction ou pour les rénovations de chaufferies d'immeubles anciennes, autant il est indispensable que la commune conserve sa capacité à agir sur ses propres objectifs et selon son propre agenda. Nous avons les éléments de notre schéma directeur en tête, et la réalisation des deux projets d'énergie renouvelables nous mettrait enfin à l'abri des prix des énergies fossiles. Le conseil de transparence du mois de Juin prochain va lancer une grande période de concertation sur le futur du réseau de chaleur, pour que ce réseau soit bien celui des 9800 familles vénissianes qui y sont reliées

plusieurs interventions ont eu lieu au conseil sur ce rapport.

Questions de Mme Mertani
concernant la proposition faite au conseil de transparence de lissage du prix de l'énergie par un habitant, c'est effectivement une proposition qui peut être discutée, mais comme je lui ai fait remarquer, ce n'est pas au moment ou on a effectivement une mauvaise année avec un record de prix qu'on peut initier ce type de solution, qui supposerait d'augmenter un moment les tarifs pour atténuer de futures hausses. Au contraire, l'enjeu actuel est bien de sortir des prix des énergies fossiles, pour aller vers une baisse, ce qui ne peut être le cas que si nous dépassons largement les 50% d'énergies renouvelables

concernant les relations avec les bailleurs, je ne peux que redire plus précisément ce que j'ai évoqué au conseil de transparence. Le maire, L'adjointe au logement Evelyne Ebersviller et moi-même avons rencontré à plusieurs reprises de nombreux locataires, les bailleurs, et nous avons proposé une action partagée pour réduire la consommation de chauffage dès cet hiver. Pour l'instant, les bailleurs préfèrent conduire leurs propres actions. Mais nous leur donnons toutes les informations sur la facturation 2011 afin de leur permettre de prendre les décisions les plus justes sur les rappels de charge. En tout cas, la ville réaffirme à chaque occasion que pour elle, les bailleurs ne sont pas des clients mais des partenaires d'un réseau de chaleur qui doit rassembler la ville et son délégataire, les bailleurs et leurs prestataires, les habitants et leurs associations pour agir ensemble sur la réduction des consommations et le développement d'un réseau qui devienne exemplaire au plan social, environnemental et économique.

Commentaires de Mr Girard et de Mme Hamdiken-Ledesert Plusieurs commentaires sur les objectifs affichés par le Grand Lyon.

L'élu UMP critique une délibération première étape vers un transfert de toute compétence énergie, que valorise au contraire l'élue socialiste.

J'ai fait remarquer que ce qui intéressait les Vénissians, c'était bien des questions concrètes sur le réseau de chaleur et les actions qui permettront de faire baisser le prix et de réduire les consommations. De ce point de vue, la délibération d'aujourd'hui est utile pour faire plus sur l'isolation dans le logement social.

Mais c'est bien pour parler du concret que la ville demande au Grand Lyon une solution qui permette à l a communauté de développer une stratégie d'agglomération sur les réseaux de chaleur, tout en laissant la possibilité aux villes qui le souhaitent de décider de leurs propres objectifs et priorités.

De fait, la compétence "maitrise de la demande en énergie" du Grand Lyon en va pas le conduire à se substituer à la ville pour la maitrise de la demande en énergie du patrimoine communal, ni à interdire à la ville d'agir avec les bailleurs et les locataires sur l'efficacité énergétique du logement social. Il s'agit bien d'une compétence partagée, et c'est dans cet esprit que de futures délibération sur d'autres questions énergétiques doivent être discutées.

La ville de Vénissieux a des objectifs forts concernant le développement des énergies renouvelables, l'extension de son réseau, et la concertation citoyenne pour le futur du réseau après la fin de la DSP en 2014... Sur toutes ces questions, elle souhaite continuer à agir par elle-même et à son propre rythme.

L'adresse originale de cet article est http://pam.venissieux.org/Competenc...

Consei Municipal

assumpta — 2011-05-09T08:09:46Z

- Agenda

Conseil Municipal

2011-03-21T13:37:49Z

- Agenda

Conseil Municipal

2011-01-04T09:37:55Z

- Agenda

Conseil Municipal

assumpta — 2010-11-29T10:10:57Z

- Agenda

Conseil Municipal

Henri Thivillier — 2010-03-16T09:49:52Z

Conseil Municipal

Hôtel de Ville de Vénissieux, Salle Jacques Duclos, 3ème étage à 18h30

VOTE DU BUDGET